Содержание сайта. Качество или частота обновления?
Наверное, каждый веб-мастер как профессиональный, так и начинающий, когда-то задавал себе вопрос - что важнее, частота обновления контента на е или его качество, которое, как известно, требует времени.
На этот вопрос взялся ответить человек, возглавляющий отдел по борьбе со спамом в корпорации Google Мэтт Каттс.
В своём видео интервью Мэтт Каттс в видео - режиме рассказал о своей позиции по поводу частоты смены блогов. Так, что же важнее с точки зрения интернет-гуру, частота обновлений сайта или качество и эксклюзивность контента?
Вопрос, в видео на который отвечал Мэтт Каттс, заключался в следующем:
Многие утверждают, что поисковые роботы будут отдавать предпочтение часто обновляющимся блогам. Насколько сильно влияет частота обновления контента на PageRank блогов и динамических сайтов? Может, все-таки, содержание более важно, чем просто гонка за числом постов в день или в неделю?
Мэтт ответил, что конечно, важен более качественный контент, но частоту никуда не денешь. При большой частоте обновления материала на сайте пользователи привыкают и хотят вернуться ещё и ещё. Это оказывает влияние на счётчик посещений, однако…
Однако лично от себя он добавил, что свой блог у него не получается обновлять каждый день. Иногда это происходит даже раз в неделю. И когда есть возможность, то конечно пишет что–то качественное и полезное.
Качество во все времена стоит на первом месте, однако можно утверждать, что и свежесть содержания сайта оказывает сильное влияние на ранжирование. А если учитывать введение нового алгоритма для индексирования Google Caffeine, новые записи будут сильнее учитываться, чем старые.
Вообще все эти споры можно свести к одному сравнению. Приходит, к примеру, человек в киоск за интересной газетой, и если ему всё понравилось он придёт опять. Если же он придёт в следующий раз, а там газета интересная, но он уже её читал, ему просто придётся пойти в другое место, да и всё.
Думается, что в зависимости от тематики и количества посещений сайта каждый
веб-мастер должен сам подобрать частоту обновлений. Ну, а уж интересный контент должен быть по умолчанию.
1 отзыв на Содержание сайта. Качество или частота обновления?
Ваш отзыв
Разделы
- Еженедельник (112)
- Рецензии (1)
- Игры (1)
- Статьи (16)
Календарь
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Дек | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Последние записи
Последние комментарии
- к записи ЧПУ для VirtueMart средствами Joomla!
- к записи ЧПУ для VirtueMart средствами Joomla!
- к записи Содержание сайта. Качество или частота обновления?
- admin к записи Неравный бой Яндекса с копипастом
- admin к записи ЧПУ для VirtueMart средствами Joomla!
Метки
Архив
- Декабрь 2010 (2)
- Ноябрь 2010 (11)
- Сентябрь 2010 (12)
- Август 2010 (7)
- Июль 2010 (13)
- Июнь 2010 (13)
- Май 2010 (13)
- Апрель 2010 (13)
- Март 2010 (6)
- Февраль 2010 (15)
- Январь 2010 (24)
С интересом прочитал пост, но так и не нашёл для себе ответ на вопрос. Влияет ли частота на показатели сайта? Что выбрать частоту обновлений или качество. Наверно это зависит от тематики: если информация остаётся актуальной долгое время, то делать ударение на качество, если это сайт информация которого имеет временную ценность, то на сосредоточится на частоте обновлений.